Cercetarea noastră

Concluzii / FAZA 1 (rezumat)

În cadrul Fazei 1 a proiectului CLIMAAX, membrii echipei KÉZDI_adapt au devenit competenți în utilizarea metodologiei comune CLIMAAX. Au dobândit cunoștințe teoretice suplimentare privind riscul climatic, reziliența și adaptarea, ceea ce le-a permis să își îmbunătățească înțelegerea factorilor locali de risc prin utilizarea seturilor de date europene. Ca rezultat, echipa a reușit să implementeze și să utilizeze fluxuri de lucru complet personalizate pentru evaluarea regională a pericolelor și riscurilor legate de seceta agricolă și inundațiile fluviale.

Constatări principale

SECETĂ AGRICOLĂ

Porumb:

Se observă o pierdere ușoară de producție în scenariul RCP 2.6 (+0,582%), însă o scădere semnificativă în cazul RCP 4.5 (–6,946%). În schimb, scenariul RCP 8.5 conduce la o creștere accentuată (+10,133%), indicând o vulnerabilitate ridicată la schimbările climatice extreme.

Grâu:

Pierderile de producție cresc în scenariul RCP 2.6 (+4,786%), dar scad în scenariile RCP 4.5 (–1,768%) și RCP 8.5 (–4,596%).

Cartof:

Prezintă un nivel ridicat de reziliență, cu reduceri ușoare ale pierderilor de producție în scenariile RCP 2.6 și 4.5 (–0,735%, –4,036%), însă cu o creștere în scenariul RCP 8.5 (+6,231%).

Rapiță:

Cea mai mare pierdere de producție la mijlocul secolului apare în scenariul RCP 2.6 (+7,537%), cu creșteri mai reduse în scenariile RCP 4.5 (+2,991%) și RCP 8.5 (+0,858%).

Impact economic:

Porumb: Pierderea de venit rămâne stabilă (5.600 EUR) în scenariile RCP 2.6 și 4.5, dar crește la 6.400 EUR în scenariul RCP 8.5.

Grâu: Pierderile sunt mai mari în perioada 2046–2050 (320.000 EUR) pentru toate scenariile RCP, comparativ cu perioada 2026–2030 (280.000 EUR în scenariile RCP 4.5 și 8.5).

Cartof: Rămâne stabil din punct de vedere financiar, cu o pierdere constantă de 48.000 EUR.

Rapiță: Pierderea crește în perioada 2046–2050 în scenariul RCP 8.5 (640.000 EUR), dar se stabilizează la 560.000 EUR în scenariile RCP 2.6 și 4.5.

INUNDAȚII FLUVIALE

Limitările datelor privind hazardul de inundație:

Setul de date acoperă doar bazine hidrografice mari (>150 km²) și nu include informații despre protecția împotriva inundațiilor, ceea ce generează inexactități.

Perioada de revenire de 250 de ani:

Limitările datelor conduc la hărți de inundație nesigure, în special pentru proiecțiile pe termen lung.

Evoluția pagubelor cauzate de inundații:

În scenariul RCP 8.5, pagubele produse de inundații cresc rapid, iar terenurile agricole sunt mai vulnerabile decât zonele rezidențiale.

Perioade de revenire mai lungi:

Determină o suprafață inundată mai extinsă în ambele scenarii analizate.

CONCLUZIE

Agricultura se confruntă cu riscuri semnificative în scenariile climatice extreme, în special pentru porumb și rapiță, în timp ce cartoful rămâne cultura cea mai rezilientă. Riscurile de inundații fluviale se accentuează în scenariul RCP 8.5, cu pagube mai mari și cu o rată de creștere mai rapidă. Limitările datelor afectează evaluările riscului de inundații pe termen lung, fiind necesară îmbunătățirea modelării și integrarea măsurilor de protecție împotriva inundațiilor.

CERCETAREA COMPLETĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ POATE FI CONSULTAT AICI